Nur durch Macht entsteht ein
vermeintliches Recht auf Habgier.
~~~
Um die Machtstellung zu erhalten,
öffentliche Meinung zu steuern
und um Wissen, Abgrenzung
und Sicherheit zu kaufen.
~~~
Geld- und Habgier sind eine Art
von sozialem Autismus.
Geld bestimmt die Wahrheit
und Macht deren Auftritt.
~
„Recht“ ist folglich das, was immer
die Macht des Geldes bestimmt.
Arm und Reich erzeugen einander.
Recht und Unrecht gestalten einander.
Leben und Tod folgen einander.
Geld hat Recht.
Geld bekommt Recht.
Geld kommt gerade recht.
~
Geld kauft Rechte – und
damit wird Geld zum Recht.
DIE LAGE TRÜGT
~
Wer uns Dekaden lang belügt,
hat uns jahrelang in Sicherheit gewiegt:
~~~~~
Mit Lügen wird unsere Freiheit besiegt
und mit Täuschung unser Recht bekriegt.
~~~~~
In Unkenntnis der Bürger niederkniet,
obwohl die Politik die Bürger verriet,
da der einzelne Mensch kaum sieht,
was heute tatsächlich geschieht.
~~~~~
Und diese Gesellschaftskritik
gilt nicht nur für die Politik!
Es gibt keine erkennbaren Verschwörungen!
Sollte je eine Verschwörung erfolgreich sein,
so ist sie nicht mehr als solche erkennbar!
Sie wurde die Norm, die tägliche Wirklichkeit.
~~~~~
Eine Wirklichkeit mit den dazu passenden Paradigmen
und felsenfest eingebettet in Recht und Ordnung.
Verfestigt als Konvention, nicht hinterfragbar
und erhaben von jedem Zweifel.
~~~~~
Das ist die perfekte Wirklichkeit einer Wahrnehmung,
die ganz subtil und unsichtbar gesteuert wird.
~~~~~
Es sind die Verschwörungspraktiker,
die gerne von Verschwörungstheorien reden!
Denn Verschwörungen, die in die Wirklichkeit
umgesetzt wurden sind erfolgreiche Täuschungen,
die man praktisch nicht mehr erkennt.
~~~~~
Macht hat stets Geheimnisse!
Nur deswegen gibt es Geheimdienste
und Verschlußsachen, denn nur so
bleibt Raum für lediglich Theorien.
.
Kleine Gauner nennen es so:
„Dat is doch Betruch!“
.
Kleine Geister nennen es:
„Alles eine Verschwörung !“
.
Die Medienpropagandisten nennen es:
Verschwörungs“theorien“.
.
Pensionierte Geheimdienstler bezeichnen es:
als „gängige Praxis“.
.
Militärplaner:
Geo-strategische Planungen
zur „full spectrum dominance“.
.
Juristen nennen es:
streng vertrauliche Absprachen
zum Mandantenschutz.
.
Banker nennen es:
elitäres Recht zur bedingungslosen
Gewinnmaximierung.
.
Plutokraten nennen es:
konfliktintensives Rekonstruktionsprinzip
zur Entsättigung und Effizienzsteigerung
des Humankapitals.
.
Think-Tanks nennen es:
die analytische Gefahrenabwehr.
.
Die Politiker nennen es:
absolutes Staatsgeheimnis.
(core secrets)
.
Die „Dienste“ nennen es:
Dienstgeheimnis.
.
Die „Wegräumer“ nennen es:
Berufsgeheimnis.
.
Der TV Konsument nennt es:
Voll geile Äktschn - ey.
.
Der Patriot nennt es:
Zwingende Verteidigung von
Nation, Stolz und Ehre.
.
Und Historiker deklarieren es künftig:
Angemessene Reaktion auf eine Bedrohung!
.
Aber Krieg? Rechtsbruch? Genozid?
So nennen es nur Deppen wie Du und ich!
.
. .
Kleine Gauner nennen es so:
„Dat is doch Betruch!“
.
Kleine Geister nennen es:
„Alles eine Verschwörung !“
.
Pensionierte Geheimdienstler
bezeichnen es als „gängige Praxis“
.
Die Medienpropagandisten nennen es
Verschwörungs“theorien“
.
Juristen nennen es: streng vertrauliche
Absprachen zum Mandantenschutz
.
Militärplaner: Geo-strategische Planungen
zur „full spectrum dominance“
.
Banker nennen es elitäres Recht
zur bedingungslosen Gewinnmaximierung
.
Plutokraten nennen es konfliktintensives
Rekonstruktionsprinzip zur Entsättigung
und Effizienzsteigerung des Humankapitals
.
Think-Tanks nennen es
die analytische Gefahrenabwehr
.
Der Politiker nennt es: absolutes Staatsgeheimnis
(core secrets)
.
Die „Dienste“ nennen es: Dienstgeheimnis
.
Die „Wegräumer“ nennen es: Berufsgeheimnis
.
Der TV Konsument nennt es: Voll geile Äktschn - ey
.
Der Patriot nennt es:
Zwingende Verteidigung von Nation, Stolz und Ehre
.
Und Historiker deklarieren es künftig:
Eine angemessene Reaktion auf eine Bedrohung!
.
Aber Krieg? Rechtsbruch? Genozid?
So nennen es nur Deppen wie Du und ich!
Recht auf Kriege? Die Frage stellt sich nicht,
sondern nur die Antwort: Recht auf Siege!
Nicht Recht – oder gar Gerechtigkeit sind
in einer „Wohlfühl-Diktatur“ entscheidend,
sondern die Ausfertigung eines Urteils,
die Abfertigung und der Rechtsfrieden.
~
Das hieße: Es gäbe kaum Verfahren.
Es fühlen sich ja alle wohl . . .
Und heute? Wem ist unwohl?