Unwissenheit ist auch ein Geschäftsmodell
– Sarkasmus an:
Mit Propaganda, "Geschichte" und Leerplänen,
mit Studien, Medien und Umfragen bleiben
die Dummen gefangen in der "Narren-tiefe"
– Zynismus aus –
Gerüchte sind manchmal genauer als die Umfragen
~
Und mutiger als die Wahlergebnisse
~
Langlebiger als die Gewählten
DIE FAKTENBÄCKER
~
Ist die Politik mal angeeckt
werden Fakten einfach "weg gecheckt"
~
Und das regierungsamtliche Betragen
regeln umgehend positive Umfragen
~
Ein Irrtum? Ach wie dumm!
~
Aber das käme niemand in den Sinn:
Denn jede bezahlte 'Studie' ist ein Gewinn
Mit ihr bekommt man die Fakten wieder hin
+
Aus: Medien und Propaganda
Meinungen
sind wie lose Blätter im Wind
Es fliegen beständig neue vorbei
•
Umfragen werten das - was gerade
auf dem großen Haufen zu sehen ist
Man suche 100 Personen und befrage diese
Davon geben 20 die genehmen Antworten.
Diese werden berücksichtigt bzw. gefilmt
Das ist das Schema – seit es Umfragen gibt
Und wie ist es
bei den "Um-antworten" gelaufen?
♦
Die interessieren uns nicht!
Es geht um Fragen in den "Umfragen"
und die von uns aufbereiteten Antworten
♦
Aber freie "Umantworten" gibt es nicht!
Umfragen ohne genaue Dokumentation
der gesamten Vorgänge und des Procederes
sind - im besten Fall ! - Zufallsergebnisse
NEUES ZUR BESCHATTUNG
DER WAHRHEIT
•
Statistiken erschaffen die betreute Wahrheit
Umfragen erhärten sie. Und Wahlen zementieren sie
•
Störende Wahrheit unterliegt aber dem
scanning for comprehensive shadow banning*
*
Vorsicht: Übersetzungstools geben für * "shadow banning"
den Begriff Schattenverbot an. Dies ist falsch! Das Gegenteil
ist richtig! Es muss übersetzt heißen: Es ist ein Verfahren,
um Inhalte in den Schatten zu stellen und zu verbannen !
Damit sie nicht gefunden und gesehen oder gehört werden
Sind Umfragen
nur manipulative Meinungsmache?
~~~
Denn ihnen fehlt jede Transparenz:
Wer ist der wahre Auftraggeber und Finanzier?
Wer wurde wann, wo und von wem befragt?
~~~
Wer stellt Verflechtungen und Vernetzungen fest
und durchleuchtet Interessen und Lobbyismus,
untersucht Motive und Historie?
Nach aktuellen Umfragen in 2011 hält es eine große Mehrheit
der Gesellschaft in den USA inzwischen für möglich,
dass Wissenschaftler zugunsten finanzieller
und politischer Nützlichkeit mogeln.
♦
Edit 2019 – die Zahlen dürften inzwischen noch eindeutiger sein
Siehe: z. B. Gravitationswellen / Quelle: Dr. Alexander Unzicker