Wir bräuchten ein “No Fly“ - Abkommen
(shy in the sky – no death by drones)
~
und ein „No Spy“- Abkommen
(Keine Verschlüsselung etc. etc.)
~
sowie ein “No Die” - Vertrag
(Nur nicht-letale Waffen)
~
So gäbe es auch eine:
„No-Cry“- Situation.
~
(Alles dumme Träumereien!)
„Full spectrum dominance“ fängt bei der Informationshoheit an,
setzt sich bei deren Deutungshoheit fort und mündet in eine
paradigmatische Hoheit. Erst dann folgen die Lufthoheit,
die “financial-, science,- und energy dominance”- usw.
Kontrolle ist gut!
Tiefes, stetiges Misstrauen ist besser!
Heimliche Totalüberwachung:
Das ist das Beste!
Das Schlimmste für einen Geheimdienstler ist,
dass er sich irgendwann niemandem mehr öffnen kann!
Weder Freunden, noch der Familie und Kollegen.
Und schon gar nicht – vor sich selbst.
Gefährlich an Wissensinhalten ist,
dass sie missbraucht werden können.
~
Deswegen müssen Eliten diese in großem Umfang
geheim halten. Und nicht etwa in erster Linie zum
Machterhalt oder dem Gelderwerb.
~~~
Das ganze soziale Gefüge könnte zusammenbrechen,
die Sicherheit kann gefährdet werden, Ressourcen als
verschwendet gelten, Banken leiden, „Arbeitsplätze“ . . .
~ ~ ♦ ~ ~
Noch gefährlicher ist die Globalisierung des wissenschaftlichen
Konsenses was als wahr zu gelten hat, wer die Deutung finanziert,
die Prioritäten setzt und wem in den globalisierten, elitären Zirkeln
die Früchte der gelenkten, moderierten Wissenschaft zukommen.
Zur Verschlüsselung
– zur „Privatsphäre“ – zum „Patentschutz“
zu den Persönlichkeitsrechten – zur Geheimhaltung:
~ ~ ~ ~ ~
Lass dich vom Bösen nicht glauben machen,
du könntest vor ihm Geheimnisse haben.
~
Franz Kafka (1883 - 1924)
Deutschsprachiger Schriftsteller, in Prag geboren
~ ~ ~ ~ ~
NACHTRAG: Mit einem Mikrofon konnten
führende Informatiker nun sogar Passwörter für
die E-Mail-Verschlüsselung durch eine sogenannte
akustische Kryptoanalyse berechnen. (SpOn 20.12.13)
Wenn eine Staatsregierung
Geheimnisse vor ihren Bürgern hat
oder wann immer es in einer Gesellschaft
Geheimhaltung und Geheimdienste gibt, dann gilt:
~~~ ~~~
Wenn die Wahrheit nicht frei ist,
ist auch die Freiheit nicht wahr!
Militärs entwickeln „denkende“ Drohnen.
Dort programmieren sie folglich
kriegerisches Denken ein!
~
Die Drohnen vermögen dann ‚selbstständig‘
autark und eigenverantwortlich zu schießen.
~
Und dadurch können die Folgen im
juristischen Freispruch enden!
Nichts festigt die Macht der Herrschenden besser
als die Zustimmung der Bürger zum Krieg . . .
Stellvertreterkriege:
~~~~~
Männer kämpften für den Clan – Bauern für den Vogt
Söldner kämpften für den Fürst – Soldaten für den König
Armeen kämpfen für den Staat – Bündnisse für Nationen
~~~~~
Gewerkschafter kämpfen für die Arbeitnehmer
Anwälte kämpfen für Männer – gerne auch für die Frauen
Roboter kämpfen für die Soldaten – Drohnen für das Militär
~~~~~
Armut kämpft für das Überleben – auch für das der Reichen.