Liebe wirkt:
stets zur Einheit, zum Nicht-Getrenntsein,
zur Verbundenheit, Empathie und Vielfalt.
Sie bietet wirkliche Freiheit, echtes Mitgefühl,
wahre Fülle. Sie gewährt und kontrolliert nicht.
VON DER GESELLSCHAFT DER WERTE
ZUM SKLAVENSTAAT
Teil 1 ab 1995
~
Die sind das Volk! – Die sind das Sklavenvolk!
Wir sind die verborgene Elite!
~ ♦ ~
Die Zeit diesen Text zu veröffentlichen,
war im Jahr 1996 noch nicht reif dafür.
Erst im Juli 2017 entschloss ich mich dazu!
( Mit diversen Ergänzungen und Aktualisierungen )
Liebe wirkt:
stets zur Einheit, zum Nicht-Getrenntsein,
zur Verbundenheit, Empathie und Vielfalt.
Sie bietet wirkliche Freiheit, echtes Mitgefühl,
wahre Fülle. Sie gewährt und kontrolliert nicht.
Macht ist eine kalte Hüterin aller Fixierungen,
Zementierungen, aller Kategorien, Schubladen,
Konservierungen. Sowie aller Etiketten
und . . . der „Political Correctness“
Durch Wahlversprechen wird die Lüge zum politischen Werkzeug.
Die einzigen Wahlversprechen, die Politiker abgeben sollten ist:
Nicht zu lügen! Und die Geheimhaltung zu beenden.
Die Hohe Kunst des Lügens in Staatsbelangen
zeigt sich in dem Umstand, dass nichts zusammenbricht,
sondern alle fatalen Auswirkungen schleichend passieren!
Angst, Gier und Größenwahn
sind die Sprengsätze jeder Zivilisation.
~~~
Sie werden durch vielfältige Süchte,
Ignoranz und Dummheit verursacht!
~~~
In einer Gesellschaft ohne Empathie
gelangen nur Psychopathen an die Spitze!
Nach dem weithin sichtbaren „New Yorker Vorfall“
.
mit einer langen Liste von über 1000 schwerwiegenden
.
und nicht aufgeklärten Details ist die Tatsache
.
unumstößlich geworden, dass das Experiment
.
„Indirektes Demokratisches System“
.
aus verantwortlichen und
,
rechenschaftspflichtigen Regierungen
.
– gescheitert ist! –
Die Selbstorganisation und die politische Kontrolle
sowie eine demokratische Entmachtung von Polit-
Wirtschafts- und Finanzschädlingen durch die Bürger
kann nur in einer direkten Demokratie erfolgen.
W o l l e n Wähler beruhigt und belogen werden?
Warum sollte man sonst zu einer Wahl gehen,
wo man doch gar keine Wahl hat?
Wenn die Wähler mit ihrer Stimme auch gegen Jemand
– oder gegen eine Partei votieren könnten –
wäre die Wahlbeteiligung vermutlich um die Hälfte höher!
~~~ ~~~ ~~~ - ~~~ ~~~ ~~~
Ansonsten müsste eine Wahl unter einer Wahlbeteiligung
von 50% (oder aber min. 35%) eigentlich annulliert werden
und neue Kandidaten oder Inhalte gefunden werden.
Wenn die Bürger bei einer Wahl tatsächlich eine
umfassende Veränderung herbeiführen könnten,
würden Wahlen erst gar nicht abgehalten werden.
~~~~~
Niemand w ä h l t freiwillig den Krieg
oder den Verlust seiner Souveränität,
den Verfall seiner Währung oder die
permanente Absenkung eigener Renten
~~~~~
Oder wählt freiwillig die elitären Ansprüche
eines „Monopols ihrer - oder - seiner Wahl“!