Wenn „Fachkreise“ extrem verbissen am Trugschluss hängen,
können sie sich auch nicht in alternative Ansätze zwängen
Obschon so offensichtliche Erkenntnisse dazu drängen
~ ~ ~ ♦ ~ ~ ~
Ein Irrtum aus den Anfängen von früheren Vorgängen
muss umgedeutet werden – oder zwingt zum Verdrängen
Schließlich verlockt er die Wahrheit mit Lügen zu vermengen
Es gibt ein Problem bei wissenschaftlicher Inzucht:
Kleine elitäre Cliquen bilden sich, die keine Kritik zulassen
und alternative Ansätze verhindern. Monopole der Neuronen.
~~~~~
Das hängt mit Autoritätsglauben zusammen, mit Bequemlichkeit,
Ruhm, Geldgier, Pfründe, Karrierechancen, eigener Erziehung,
verdeckten Kommandostrukturen, den geltenden Paradigmen,
Forschungsgelder, Budgets und der Angst sich zu blamieren.
Nichts trifft die Zukunft korrekt:
~
Weder logische Konstrukte noch
dynamische Hochrechnungen.
~
Keine linearen Projektionen
noch psychologische Ansätze.
~
Die Zukunft ist Teil des
Mysteriums und unergründlich.
~
Das Mysterium ist unnennbar, unnahbar,
undeutbar, unfassbar, undenkbar.
~
Wir wissen nicht was Realität ist.
Weil Realität nicht gewusst werden kann.
~
Wir wissen nur von Wirkungen
und ihren Beobachtungen.
~
Also erschafft unser Wissen und die
kollektiven Emotionen unsere Wirklichkeit.