Einführung einer Gesetzesvorlage:
Es gilt nur noch die
Ehrlichkeit - und - Wahrhaftigkeit
sonst droht die "Wahrhaftung"
Den Begriff gibt es nicht?
Doch – jetzt schon!
Ein windelweiches "Wieselwort"
Das gilt für alles – hier und dort
Die Denkschablone mit Komfort
~
Der Begriff passt an jedem Ort
Ruft Politik, erscheint er sofort
Ist er ausgelutscht – zieht er fort
Das Narrativ wird zum Tatort
Das Wohlwollen bleibt ein unbekannter Begriff
in einer seelenlosen Zeit der Dunkelheit
Wie viele "Böses-schaftler" gibt es eigentlich?
Oh, dieser Begriff existiert ja gar nicht!
♦
Dann kann es auch nichts Böses geben,
wenn niemand es erschaffen kann.
Oder wenigstens daran forscht.
Unfähig sein – oder unfähig erscheinen?
Oder vielleicht 'beunfähigt' werden?
Ja, den Begriff gibt es nicht!
Deswegen . . .
Zwischen Schwachsinn und Starrsinn
gibt es keinen vernünftigen Begriff !
Denn ein *Starksinn* ist unbekannt
Und somit gibt es den auch nicht!
Amtlich
Was ist das Gegenteil von Kollateralschaden?
Richtig: den Begriff gibt es natürlich nicht!
Doch bei dessen Verursachern
sammelt sich der Ko.-Nutzen
nach dem K.o.-Schlag
Die “Verschwörungspraxis“ ist ein Begriff,
der nirgendwo existiert. Deswegen sind die v i e l e n
Verschwörungstheorien so kolossal wichtig und richtig
Denn diese werden so konstruiert, dass sie sich widersprechen
Wer hat eigentlich den Begriff
„Strafzinsen“ eingeführt?
Und wofür?
+
Wer muss durch Zinsen
gestraft werden?
Und warum?
Es gibt tatsächlich Menschen die den Begriff
„denkunmöglich“ eingeführt haben und ihn benutzen!
♦
Er ist in sich ein Widerspruch, eine Verkrüppelung der
Neuronen, dem auch die 'Schere im Kopf für Worte' folgt
♦
Vielleicht ist dies auch die ideale Zensur für Gedanken!
♦
Denken wird nicht eingeschränkt oder verboten,
sondern bestimmte Zusammenhänge können
nicht gedacht werden - und wollen es auch nicht