»Win-win« bedeuted
beide – oder mehrere – Parteien profitieren.
Das kann aber relativiert werden: Wenn nur eine
Gruppe gewinnt, die Allgemeinheit aber nicht.
„ Sieg “
ist ein Begriff aus der Kriegersprache:
Vorteil durch die Vernichtung Anderer.
~~~
„Gewinn“ ist ein moderner Begriff, bei dem
auch gemeinschaftlich gewonnen werden kann.
~~~
"Vorteile" sind Teile eines Vorzuges, ein postmoderner
Begriff, beim dem mehrere Parteien begünstigt werden:
WIN WIN auf jeder politischen Meile
Parteien sind aktuell nur Tarnkappen
für ein verborgenes und einträgliches Agieren,
lavieren, gieren, um eigene Macht zu implementieren
3. November 2020
◊
Welche Wahlen?
Wer immer gewählt wird, hat sich im Vorfeld
mit seinen Quellen von Einfluss, Macht und Geld
bereits vor den Wahlen geeinigt.
◊
Welche Qualen?
Es gibt keine! Nur eine wohlmeinende, unsichtbare
Hand, die verborgen die Fragen regelt und diese an
die Parteien, Stiftungen und Politiker delegiert
◊
Welche Zahlen?
Es gibt keine! Nur einen konsequenten Datenschutz
Wenn Forschungen, Techniken, Systeme, Paradigmen,
Erkenntnisse und die Parteien unter Geheimhaltung
von den gleichen Händen finanziert und gesteuert werden,
dann sind all die menschlichen Handlungsalternativen in
fester elitärer Hand, jenem 0,01 Prozent der Bevölkerung.
Geheimdienste werden sich niemals als überflüssig erklären.
Königshäuser stellen nicht ihre Fortpflanzung ein.
Parteien lösen sich nicht von alleine auf.
Diktatoren treten nicht einfach ab . . .
Nur das Parlament, das kann
einfach aufgelöst werden!
Die Mehrheit gehört zu den Un-Informierten über
die wahren Vorgänge in der Politik und Gesellschaft.
Gut, dass es Parteien gibt, um sie auseinander zu halten.
oder:
Als die Ignoranz die feste Mehrheit besaß
wurden Parteien eingeführt, um sie aufzuteilen.
Und erst dann kam die i n d i r e k t e Demokratie.
~
(Aus: Zynismus)
Das Fußvolk der Parteien
darf die Steigbügel halten.
~
Der Parteichef sitzt auf,
aber das Pferd haben
ganz andere bezahlt.
Die meisten Medien sorgen dafür, dass die große Mehrheit der
Bürger einseitig informiert wird und so einer Meinung ist.
~~~~~ ~~~~~
Die Auswahl der Fakten und deren Auslegung werden von
den Meinungsmachern aber bewusst kontrovers gedeutet,
damit sich die Bürger in gegnerischen Parteien organisieren.
DURCH WEN UND WO LASSEN WIR DENKEN?
~~~ ◊ ~~~
In den "Think Tanks" oder den "Battle Tanks"?
Im Öffentlichen Dienst oder im Geheimdienst?
(public service or secret service)
~~~~~
In den Talk Shows oder auf Party Events?
An Universitäten oder in der Werbung?
In den Parteien oder in der Wirtschaft?
~~~~~
Wir ließen vor allem in den Medien denken.
Aber heute wird f ü r die Medien vorgedacht
und „nachgerichtet“ – und gleiche Themen
wortgleich als „syndicated news“ verbreitet.
~~~~~
Die Urheber solcher Denkarbeit sitzen in diversen
Stiftungen und „Denkfabriken“, und erarbeiten
zielgenaue „Studien“, die durch mediale Verkündung
zur Wahrheit werden sollen. Und es funktioniert!
~~~~~
> Denkt die Politik folglich heute mediengerecht? <
~~~~~
Die Politik lenkt, die Wissenschaft denkt,
Medienmacht verrenkt, die Wirtschaft drängt,
die Werbung vermengt, die Kirche verdrängt,
der Geheimdienst versengt, das Militär versenkt,
der Bürger verschenkt und die Schafherde hängt
(fest) – an ihrem Weidezaun! Aus der Traum . . .