Angst und Gier sind Beherrschungsinstrumente geworden
mit denen man die anderen menschlichen Gefühle
instrumentalisieren kann.
/* php echo "Test" */;?>Angst und Gier sind Beherrschungsinstrumente geworden
mit denen man die anderen menschlichen Gefühle
instrumentalisieren kann.
/* php echo "Test" */;?>Kriege und Verbrechen fallen dann am leichtesten,
wenn sie im Namen der Humanität geschehen!
/* php echo "Test" */;?>Führen Regierungen einen verborgenen Krieg
gegen die eigene Bevölkerung?
~~~
Warum denn die ganzen Verschlusssachen
und die allgegenwärtige Geheimhaltung?
~
Wozu die Lügen, der Spin, die Propaganda und die Desinformation? Warum die bezahlten Auftragsschreiber, die Mediensäusler, Fernsehclowns und hochfahrende Literaturpäpste und Auszeichnungen nur für genehme Autoren? Warum die rhetorisch brillanten Talkshow-Granden, mit geladenen Claqueuren, Wortentzugshoheit und der Macht selbst Ex-Minister aus der Sendung zu entfernen? Wozu die geheime Finanzierung eines Verlages, der die Bücher einer radikalen „Frauenrechtlerin“ heraus gibt? (Wer das ist? Hinweis: Nirgendwo ist der Zusammenhang zwischen Hass und hässlich dermaßen evident wie bei dem Gesichtsausdruck dieser Person!)
~
Die Gewalt und alle Entscheidungen gehen in einer Demokratie per Definition vom Volk aus. Es hat das Recht alle Informationen zu erhalten. Auch unangenehme. Deswegen kann es keine „Untergrabung“ einer „Staatsgewalt“ geben, da der Staat sich aus dem Volk rekrutiert. Demokratie wird durch dessen Träger, dessen Auftraggeber definiert: und das ist das Volk, inklusive Minderheiten und Eliten.
~
Also noch einmal:
Wozu also Zensur, Verschlusssachen und Geheimhaltung?
/* php echo "Test" */;?>Es gibt Wahrheiten die überaus unangenehm,
verwirrend und erschütternd sind.
Dagegen hilft das Instrument der Geheimhaltung:
Um „die Bürger vor ihren eigenen Reaktionen zu schützen“ . . .
/* php echo "Test" */;?>Eine direkte Demokratie dient alleine den Interessen
der breiten Bevölkerung !
~
Eine Diktatur dient lediglich den Interessen
einer elitären diktatorischen Führung.
Die man aber kennt.
~
Eine indirekte Demokratie dient den Interessen
einer elitären diktatorischen Elite.
Die man aber nicht kennt.
/* php echo "Test" */;?>Die wirklich erfolgreichen Verbrecher sind diejenigen,
die man nicht mehr bestrafen kann.
Und wo findet man sie? Dort wo sie "staatstragend" sind!
~
Die wirklich erfolgreichen Profiteure sind aber deren Auftraggeber: Mächtige, die nicht kriminalisierbar sind, weil sie die Gesetze erlassen! Sie sind nicht staatstragend, sie tragen nichts; sie sorgen allenfalls dafür, dass die "Theorien" lächerlich bleiben und die "Praxis" unkenntlich oder geheim. Und wenn die "Praxis" ersichtlich wird, sind die Verantwortlichen bereits gestorben. Die Wahrnehmung wird dann weiter medial gesteuert und die politischen und wirtschaftlichen Zusammenhänge werden damit im Laufe der Zeit zu nicht hinterfragbaren Konventionen. Dank den „history makers“
/* php echo "Test" */;?>Ein Volk, das sich wirklich selbst regieren müsste,
würde womöglich in einen komatösen Zustand
des Friedens fallen.
~
Nichts zu holen, nichts mehr abzugreifen,
keine Ruhmesblätter, keine Helden, keine Tragödien.
Seelische Ruhe? Das darf es nicht geben!
/* php echo "Test" */;?>Große Macht schlägt irgendwann auf den Verstand
Und dann aufs Gemüt! Und schließlich auf den Frieden!
/* php echo "Test" */;?>Man kann geistigen Zuspruch nicht mit Granaten erkämpfen,
Verständnis nicht mit Bomben erzwingen und Herzen
lassen sich nicht mit Gewehrkugeln erobern.
/* php echo "Test" */;?>Menschen bilden keine Schafherden!
Man muss erst Schafe aus ihnen machen,
und dann dafür sorgen, dass sie nur so glücklich sind.
/* php echo "Test" */;?>