Pleiten, Pech und Pannen, Justizirrtümer und Verfahrensfehler, Amtsmissbrauch, selektive Beweiswürdigung, Rechtsbeugung, Falschaussagen, Strafvereitelung, Befangenheit oder ein perfekt funktionierendes, ausgeklügeltes Zusammenspiel von Justiz, Staatsanwaltschaft und vielen anderen Interessen regen keine Richter auf; sie regen nur die Fantasie von Verschwörungstheoretikern an – mehr nicht!
Ein Königreich kann sich eine öffentliche
Uninformiertheit leisten
Die Hauptsache dabei:
Die königliche Familie ist umfassend informiert
~~~~~
Diktaturen wünschen keinen allgemeinen Durchblick
Wichtig bleibt die feste Macht einer kleinen,
gut informierten Elite
~~~~~
Die indirekte Demokratie benötigt allerdings
eine feste Mehrheit der Fehlinformierten
Erst dann können Parteien gegründet werden,
um die Bürger aufzuteilen und gegeneinander
in Stellung zu bringen
~~~~~
Eine direkte Demokratie braucht hingegen
umfassend informierte Bürger!
~~~~~
Sowie einen vollkommenen Verzicht auf jegliche
Geheimhaltung!
Sie benötigt durchweg freie Wahlen, Engagement,
die Selbstorganisation der Menschen, Bildung und
Zugang zu allen Informationen, zu Wahlvorgängen
~~~~~~~
Dann die direkte Wahl des Bundespräsidenten, der
höchsten Richter, eines „Bürgeranwaltes“ neben dem
Generalstaatsanwalt und die direkte Wahl der Mitglieder
wichtiger Aufsichtsgremien, Entflechtung der Medien etc.
Die Umsetzung dieser Bedingungen erscheint mir aussichtslos!
~~~
(Aus: Macht und Gesellschaft)
Kapital ist die Basis von Macht.
Finanzmittel sind die Waffen der Macht.
‚Geld‘ ist ein Transaktionsmittel der Macht.
Papiergeld ist das Täuschungsmittel der Macht.
Elektronisches Geld ist das ultimative Machtmittel.
~~~~~ (Klick!) ~~~~~
Wer Geld druckt, bestimmt wer es bekommt.
Wer Parteien alimentiert, bestimmt die Politik.
Wer Bildung anbietet, bestimmt deren Botschaft.
Wer Medien betreibt, bestimmt die Wahrnehmung.
Wer Kirchen errichtet, bestimmt woran geglaubt wird.
Wer Richter ernennt, bestimmt was an Recht zum Zuge kommt.
Wer wissenschaftliche Studien finanziert, bestimmt deren Inhalt.
Wer Meinungsumfragen erhebt,
bestimmt welche Fragen gestellt werden.
Ein Königreich kann sich eine öffentliche
Uninformiertheit leisten
Die Hauptsache dabei:
Die königliche Familie ist umfassend informiert
~~~~~
Eine Diktatur wünscht keinen allgemeinen Durchblick
Wichtig bleibt die feste Macht einer kleinen,
gut informierten Elite
~~~~~
Die indirekte Demokratie benötigt allerdings
eine feste Mehrheit der Fehlinformierten
Erst dann können Parteien gegründet werden,
um die Bürger aufzuteilen und gegeneinander
in Stellung zu bringen
~~~~~~~
Eine direkte Demokratie braucht hingegen
umfassend informierte Bürger!
~~~~~
Sowie einen vollkommenen Verzicht auf jegliche
Geheimhaltung!
Sie benötigt durchweg freie Wahlen, Engagement,
die Selbstorganisation der Menschen, Bildung und
Zugang zu allen Informationen, zu Wahlvorgängen
~~~~~~~
Dann die direkte Wahl des Bundespräsidenten, der
höchsten Richter, eines „Bürgeranwaltes“ neben dem
Generalstaatsanwalt und die direkte Wahl der Mitglieder
wichtiger Aufsichtsgremien, Entflechtung der Medien etc.
Die Umsetzung dieser Bedingungen erscheint mir aussichtslos!
Wahre Macht erläutert nicht,
rechtfertigt sich nicht, erklärt sich nicht.
Bleibt unbeugsam, wachsam,
konsequent und unsichtbar.
~~~~~
Aber sie wandelt sich, tarnt sich, häutet sich.
Sie agiert geräuschlos im Geheimen,
gewinnt im stillen Triumph.
~~~~~
Die Regenerierung jeder Macht
liegt in ihrem laufenden Triumph.
~~~~~
Was eine Macht klug entscheidet,
erscheint den Machtlosen alsbald
– wie deren eigener Entschluss –
Ihr Sieg erscheint als Aller Sieg.
~~~~~
Hat sie aber verloren –
suchen die Machtlosen folglich
die Schuld bei sich selbst.
~~~~~
Macht setzt das Recht.
So gelten ihr keine Regeln.
~~~~~
Macht setzt die Richter.
So regelt sie das Recht.